与电影有关,学校:一群骗子和一堆混子的游戏…… 2007-12-27 17:54

字号:    
似乎性情有些不健全,看到论坛中这样的名号:某某某(国内还算知名的)大学,插插插;插插插,某某某学位或学历……我就生气,而且是不打一处来。在“后窗”这个年轻人培养自恋本领的地方,又看到这样的文字:研究生学位论文期间应该看的三部电影……于是,气又来了,于是,先打了自己两个耳光,三个嘴巴,然后做下来,写这些愤话……

每个人在学游泳之前,是不知道哪里水深水浅的,更不知道水下会不会有大鲨鱼抑或其它凶猛生物之存在。于是,常常会是摆了谦逊的姿态,小心翼翼地用小脚丫在水面上试探试探,就像周星星在电影里的许多角色一样。周星星饰演的角色,那样做一方面是展现小人物的善良与可爱,一方面却又是在积蓄一种不可估量的危力。读了上面多doo先生的文字,心里有些不是滋味。他的文字中透露出来的善良与可爱是明显的,因为他在文字中标明了自己的胆小。然而,似乎“位置”或“身份”的提出,却又俨然是“黑社会老大”了,呵呵。再然而,老大是什么?是能力和素质的象征。他们往往是有杀手刀的,就像《功夫》里那个一出场就把鳄鱼帮老大砍死的斧头帮的怪物一样。从“研究生学位论文期间必看的三部电影”里,创作者的杀手刀,更像是《没完不了》里葛秃头扔给傅胖子的像皮刀,软啊!

和上文作者一样,我也是考了分,上了学,读了书,研了电影。不过,现在我已经从那个热闹却混乱的象牙塔里出离了。

想想当时,在学校里,我似乎感觉自己并没有看几部有用的电影,也并没有看几本有价值的书,更谈不上研究了。最大的收获,就是和同学买了电视,买了DVD,在宿舍里大看狂看周星星的电影,成龙的电影,李连杰的电影。还有三级片,当然也少不了A档的。然后,懒洋洋地坐在教室里,听那些不懂电影却带硕士博士的先生、太太讲一些无趣的东东。再然后,就是套了驴,坐了车,抽了大旱烟,裹了老棉裤,去五台山看球赛、看莫文尉性感的大腿,去上华、去工人看那些影院老板用来赚钱的破电影。要不然,就找个几块钱一天一夜的小旅馆,和女友make love一通……不过,还好吧,就是喜欢学校里的图书馆,因为那里人多,冬天不冷。在里面,可以看看最新的关于电影理论的期刊。再然后,写一些八股文,寄了大洋,请编辑部的钱罐子们在一大堆纸里面给腾一点地方。现在想来,上研,真是可悲啊,耽误了三年的青春。我想,如果用三年的时间来追林忆莲,说不定也能成功呢。

为什么说上面的话呢,是因为看了那些“原创”文字。基本上还是对电影情节的复述吧,或者说点评,或者说赏析……我有些愤愤然了,为什么学校里培养出来的“研究生”都像我这个德行呢?评论是有严格的理论支撑的有系统、规范、科学的体系的东西。而不是嘴里大叫这个电影好啊,那个电影美啊。美、好,在什么地方?为什么?这才是对头。研究生论文或许在短短的三万字里,就要解决是什么、怎么样和为什么的问题。这件事,我没做好,因为我烦感。但现在看来,我错的很深,后果很严重……

今天看了电视,看到陈丹青先生从清华出走了。他对现行的学校的教育“管理模式”不满,对这种管理模式拘囿下的教师的“责任”不满,于是他走了。我想,在传媒如此发达的今天,陈丹青的出逃,肯定会引起诸多教育领域的讨论,或许通过讨论,培养像我这种傻B研究生的教育管理模式会有些许改变……期待着吧。

我们的教育的管理模式基本是这样的:教师对院系领导负责,院系统领导对校领导负责,校领导对教育管理部门负责。而唯独没有留一块向“学生”负责。可怜的学生啊,特别是研究生,不管是硕士还是博士!

在西祠关于电影的讨论版里,许多高手,都不是什么研究生,但他们的锐利的眼光,清晰的思路,漂亮的文字,实在不是现在的大学里能培养的出来的。看看那些教授、副教授们,除了他妈的整天搞他们的科研,花钱发了文字在学生面前卖弄一番,强奸学生参与他的课题出苦力外,心里那还有学生啊?我时常在想,也常在朋友面前说:学校,就是一群骗子和一群混子的游戏……

妈妈的。我出离愤怒了,我要说脏话了。
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
网易公司版权所有 ©1997-2009